Блог

Новости о нашей фирме. Новости законодательства Украины

Сделка со следствием. Как можно договариваться в уголовных делах не нарушая закон.

Ведение бизнеса в Украине сопряжено с рисками оказаться фигурантом уголовного дела, которое может затянуться на годы и создавать значительный дискомфорт. Зачастую, органы следствия не спешат предъявлять конкретные подозрения, а мучают предприятия запросами, допросами, обысками. Исключительно с целью поделиться своим опытом и не в коем случае не в целях пропаганды, в этой статье мы расскажем о законных основаниях завершения уголовных дел на основании соглашений. Так, например, если ситуация по уголовному делу действительно критичная, риск быть осужденным высоки, есть смысл рассмотреть вариант ...

Правила раздела имущества супругов при разводе. Актуальные позиции Верховного Суда.

Показатели расторжения браков в Украине достаточно высоки. По информации Государственной службы статистики Украины в 2016 году в Украине зарегистрировано 229,5 тыс. браков и 130,0 тыс. разводов; в 2017 году: 249,5 тыс. браков и 128,7 тыс. разводов. То есть ежегодное соотношение количества разводов к количеству зарегистрированных браков составляет более 50%. При разводе супруги часто сталкиваются с юридическими вопросами раздела нажитого имущества. В данной статье мы расскажем какой порядок раздела общего имущества супругов, какое имущество считается общим, как отвечать по долгам семьи ...

Почему Бигус выиграет в суде у Гладковского?

04 марта стало известно, что Игорь Гладковский, сын уволенного Первого заместителя  Секретаря РНБО, обратился в Подольский районный суд с иском об опровержении информации из журналистского расследования BihusInfo о воровстве в оборонке. В суде Гладковский – младший просит защитить свою честь, достоинство и деловую репутацию, которым, по его мнению, нанесён ущерб расследованием BihusInfo. Каковы шансы Гладковского на удовлетворение иска против Бигуса? По моему мнению, Гладковский проиграет. И вот почему. В журналистском расследовании BihusInfo раскрыта информация, имеющая колоссально высокий общественный интерес. Расследование ...

Можно ли в суде опровергнуть информацию из социальной сети и наказать обидчика?

Социальные сети являются одной из самых популярных площадок дискредитации. В постах встречается откровенно оскорбительная информация о причастности к коррупционным действиям, о работе на прежнюю преступную власть, об аморальном поведении в повседневной жизни и тому подобное. Вполне естественно, что у фигурантов подобных обвинений возникает желание защитить свою репутацию и наказать обидчика. В чем же особенность опровержения в судебном порядке недостоверной информации, распространенной в социальных сетях, и с какими сложностями могут столкнуться потенциальные истцы? Исходя из нашего практического опыта, основной сложностью является юридическое подтверждение ...

Особенности адвокатской защиты по уголовным делам о злоупотреблении влиянием (ст. 369-2 УК)

Злоупотребление влиянием является одним из коррупционных преступлений, ответственность за которое предусмотрена статьей 369-2 Уголовного кодекса Украины. Под действие данной статьи попадают так называемые «решалы», то есть посредники между чиновником и лицом, заинтересованным в противоправном решении какого-либо вопроса. Если для раскрытия классического преступления, связанного с передачей взятки, требуется установить непосредственное участие недобросовестного чиновника, то в случае со злоупотреблением влиянием на скамье подсудимых может оказаться не чиновник, а кто-то из его близких или знакомых за то, что взялся «порешать вопрос». Сам же ...