Как снять арест с имущества в уголовном деле?

Как снять арест с имущества в уголовном деле?

Как снять арест с имущества в уголовном деле?

Достаточно часто у владельцев возникают проблемы с освобождением их имущества из-под ареста, наложенного в рамках уголовного производства, даже в случаях, когда необходимость такой меры обеспечения уголовного производства отпала, арест наложен необоснованно, или вообще судебное разбирательство закончено, а арест имущества не отменен. В таком случае нарушается одно из основных прав человека в демократическом обществе - право собственности. Как это право защитить, как снять арест с имущества и получить возможность пользоваться всеми правомочиями, которые включает в себя право собственности? Об этом читайте далее.

1. Какие основания для наложения ареста на имущество?

Арест может быть наложен в случае, если существует совокупность оснований или разумных подозрений считать, что оно является доказательством преступления, подлежит специальной конфискации, конфискации у юридического лица, для обеспечения гражданского иска, взыскания с юридического лица полученной неправомерной выгоды, возможной конфискации имущества.

Задачей ареста имущества является предотвращение возможности его сокрытия, повреждения, порчи, уничтожения, преобразования, отчуждения.

Арест, при наличии достаточных оснований, может быть наложен на движимое или недвижимое имущество, деньги в любой валюте наличными или в безналичной форме, имущественные права и другое ценное имущество.

Не может быть арестовано имущество, если оно находится в собственности добросовестного приобретателя, кроме ареста имущества в целях обеспечения сохранности вещественных доказательств.

Арест имущества допускается в целях обеспечения:

1) сохранения вещественных доказательств (если имущество содержат сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательства факта или обстоятельств, устанавливаемых в ходе уголовного производства);

2) специальной конфискации (при наличии достаточных оснований полагать, что оно подлежит специальной конфискации в случаях, предусмотренных Уголовным кодексом Украины);

3) конфискации имущества как вида наказания или мерыуголовно-правового характера в отношении юридического лица (при наличии достаточных оснований полагать, что судом может быть назначено такое наказание либо применена указанная мера);

4) возмещения вреда, причиненного в результате уголовного преступления (гражданский иск) или взыскания с юридического лица полученной неправомерной выгоды (арест может быть наложен на имущество лица, несущего гражданскую ответственность за вред, причиненный преступлением, и имущество юридического лица, в отношении которого осуществляется производство касаемо получения неправомерной выгоды, при наличии обоснованного размера гражданского иска или размера неправомерной выгоды).

2. В какой орган обращаться и в каком порядке?

Ответ на вопрос «в какой орган обращаться с целью освобождения имущества из-под ареста и в каком порядке?» Зависит от нескольких факторов, в частности: кем и когда был наложен арест на имущество; соглашается соответствующий орган, на который законом возложены такие полномочия, освободить имущество из-под ареста; какой статус в уголовном производстве имеет владелец имущества и тому подобное.

Исходя из этого, следует рассмотреть различные случаи ареста имущества в уголовном производстве и разобраться, каков порядок действий будет правильным и эффективным в каждой конкретной ситуации.

2.1. Арест наложен в порядке Уголовного процессуального кодекса Украины 2012 года.

Сначала рассмотрим самую простую и типичную ситуацию - арест на имущество наложен следственным судьей или судом по действующему УПК Украины.

В таком случае с целью отмены ареста необходимо обращаться с соответствующим ходатайством к следственному судье или к суду (в зависимости от того, на какой стадии находится уголовное производство).

Такое ходатайство может быть подано собственником (иным владельцем) имущества, который не присутствовал при рассмотрении вопроса об аресте имущества, а также в случае, если собственник (иной владелец) докажет, что в дальнейшем применении этой меры отпала необходимость или арест наложен необоснованно.

Указанное ходатайство должно быть рассмотрено не позднее трех дней после его поступления в суд. О времени и месте рассмотрения ходатайства сообщается собственник (иной владелец), а также лицо, по ходатайству которой было арестовано имущество.

Еще одним способом отмены ареста имущества является подача апелляционной жалобы на постановление следственного судьи или суда.

Кроме того следует отметить, что арест имущества должен быть отменен прокурором одновременно с вынесением постановления о прекращении уголовного производства, если имущество не подлежит специальной конфискации, а также судом одновременно с принятием судебного решения, которым заканчивается судебное разбирательство, в частности в случае оправдания обвиняемого, закрытия уголовного производства судом, если имущество не подлежит специальной конфискации, не назначения судом наказания в виде конфискации имущества и/или неприменения специальной конфискации, оставление гражданского иска без рассмотрения или отказа в гражданском иске.

2.2. Арест наложен в порядке Уголовно-процессуального кодекса Украины 1960 года.

Согласно п. 9 раздела XI «Переходные положения» КПК Украины 2012 года вопрос о снятии ареста с имущества, наложенного во время дознания или досудебного следствия до дня вступления в силу данного Кодекса, решается в порядке, действовавшем до вступления в силу данногоКодекса.

То есть арест имущества примененного в порядке, определенном УПК Украины 1960 года, может быть отменен в порядке, определенном УПК Украины 1960 года.

Абзацем 6 ст. 126 УПК Украины 1960 года предусмотрено, что наложение ареста на имущество отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадет необходимость.

Следовательно, в случае, если арест был наложен следователем в период действия УПК Украины 1960 года и дело в дальнейшем не было передано в суд, обращаться с ходатайством об отмене ареста следует к следователю, который наложил арест на имущество.

Однако, как правило следователи отказывают отменить арест по формальным причинам и предлагают обращаться в суд.

Вместе с тем, если уголовное производство по делу, в котором наложен арест на имущество, продолжается, дело не передано в суд на время вступления в силу УПК Украины от 2012 года, то решение вопроса о снятии ареста или обжалования действий или бездействия следователя в уголовном производстве осуществляются по правилам УПК Украины от 2012 года (об этом указала Большая Палата Верховного Суда в своем постановлении от 17 октября 2018 по делу № 461/233/17-ц).

2.3. Арест наложен по Уголовно-процессуальному кодексу Украины 1960 года на имущество лица, которое не было участником уголовного производства.

Как уже отмечено выше, КПК Украины 1960 года предусматривал, что наложение ареста на имущество отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадет необходимость.

А как быть собственнику (иному владельцу) в случае, если он не был участником уголовного производства, ведь с таким ходатайством к следователю могут обращаться только участники уголовного производства.

Указанную правовую ситуацию рассмотрела Большая Палата Верховного Суда, которая в своем постановлении от 7 ноября 2018 по делу № 296/8586/16-ц изложила правовое заключение, что арест на имущество наложенный по правилам уголовного судопроизводства подлежит отмене по правилам того же вида судопроизводства. Но поскольку нормами УПК Украины 1960 года не был определен порядок отмены ареста имущества по инициативе лиц, которые не были участниками уголовного производства, но являются собственниками или владельцами арестованного имущества, при решении данного вопроса подлежат применению нормы УПК Украины 2012 года.

2.4. Судом принято решение, которым судебное разбирательство закончено,однако вопрос об отмене ареста не решен.

В указанном случае, если арест наложен в период действия УПК Украины 2012, необходимо обращаться в суд, принявший решение, которым судебное разбирательство закончено, с ходатайством в порядке ст. 539 УПК Украины 2012 об отмене ареста.

Такое ходатайство рассматривается судьей единолично в течение десяти дней со дня его поступления в суд в соответствии с предусмотренными УПК Украины 2012 правилами судебного разбирательства и с учетом положений относительно решения вопросов, связанных с исполнением приговора.

По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке, однако не подлежащеекассационному обжалованию (определение Верховного Суда от 14 февраля 2019 р. по делу № 738/1482/17 и более ранние).

Что касается отмены ареста в приведенном случае, если такой арест наложен в период действия УПК Украины в 1960 г., то обращаться необходимо также в суд, который принял решение, однако в порядке ст. 409 УПК Украины в 1960 г. (аналогичный вывод сделан Большой Палатой Верховного Суда в постановлении от 23 мая 2018 года по делу № 569/4374/16-ц).